 |
|
|
|
|
Confronti morfologici tra veneto e italiano
NOTA 1:
il linguaggio usato nei seguenti esempi è principalmente quello asolano. NOTA 2:
è stata inserita la traduzione letterale dal veneto all’italiano per
rendere più evidenti le differenze morfo-sintattiche tra le due lingue.
Introduzione
Partendo da una semplice frase faremo vedere quante possono essere le differenze grammaticali tra veneto e italiano:
* = la lettera i di questo caso, non è l'articolo determinativo ma il pronome soggetto clitico che vedremo più avanti.
|
|
La traduzione letterale della colonna centrale la dice lunga sulla morfologia del veneto, ma iniziamo a passo per passo partendo col far notare che in veneto manca la preposizione semplice a nel moto a luogo.
La mancanza di questa preposizione è usuale salvo in
quel parlare moderno corrotto dall'italiano. Vediamo altri esempi:
NOTA:
il pronome personale può venire sottinteso come in italiano, ma è stato
volutamente inserito per indurre lo studente fin da ora a familiarizzarsi
anche con la "strana" coniugazione verbale veneta.
La seconda differenza morfologica, presente nella frase di riferimento, che abbiamo voluto evidenziare è il verbo veneto êsar drio (lett. essere dietro), vale a dire stare in italiano:
Il completamento del gerundio va fatto aggiungendo all'ausiliare êsar drio un verbo all'infinito.
* = nar è la contrazione asolana del pavano 'ndar. Altri esempi:
* = La particella te non è il pronome personale tu ma il pronome soggetto clitico che vedremo nel prossimo paragrafo. NOTA:
in
questi ultimi quattro esempi sono stati inseriti verbi tipici veneti per
mettere maggiormente in risalto le differenze linguistiche tra le due
lingue.
Negli esempi del precedente paragrafo avrete notato che davanti al verbo c'è una particella estranea per la lingua italiana e per quasi tutte le lingue romanze. Questa particella si chiama "pronome soggetto clitico". Nel presente documento è riportato solo un esempio di questa particolare forma linguistica. Per saperne di più si consiglia di leggere Il pronome clitico soggetto e Le interrogative nei dialetti del nord Italia.
Vediamo, dunque, questa tipica forma veneta nella seguente coniugazione del verbo bèr (gavèr, 'vèr, 'vère):
2 = Le sillabe il, la e i coincidono graficamente con gli articoli, ma qui sono pronomi soggetti clitici .
Ora esamineremo altre due sostanziali differenze
morfo-sintattiche tra veneto e italiano. La prima differenza che si nota nella declinazione veneta è
il plurale della terza persona determinato dal pronome e dalla particella
clitica, mentre il verbo rimane inalterato.
* = La declinazione della 3a persona femminile plurale non è stata messa a caso come vedremo nel prossimo paragrafo.
L'altra differenza morfologica accennata in precedenza è la declinazione del pronome personale loro in entrambi i generi: maschile e femminile.
* = Vedere anche metafonesi
e Declinazione.
Il pronome personale in una frase verbale può essere anche sottinteso, ma non lo è mai la particella clitica. Essa accompagna il verbo sia nella coniugazione affermativa sia in quella interrogativa. Si può dire sia:
ma in veneto non si dice mai:
A parte in casi di corruzione linguistica, avvenuti in questi ultimi anni. * = Il la nella frase veneta non è l'articolo determinativo la ma il pronome soggetto clitico.
Un altro fenomeno
morfologico tipico della lingua veneta è il raddoppio del pronome
personale nelle tre persone singolari, quando è posto tra il verbo e un
aggettivo:
Le vocali e
ed o presenti nelle parole al maschile singolare, al plurale
si convertono rispettivamente in i e u come
esposto nella tabella seguente:
Alla regola sopra citata non sfuggono i numeri due e tre in cui si trasformano le rispettive vocali se questi numeri indicano la quantità d’elementi di un insieme (numeri cardinali, mentre le vocali rimangono inalterate se il numero sta ad indicare semplicemente l’ordine tra gli elementi di un insieme (numeri ordinali). Tra parentesi la traduzione in italiano:
NOTA: anche questa forma linguistica è tipica della parlata pavana.
CONCLUSIONE:I Partendo da una semplice frase abbiamo visto quante differenze morfo-sintattiche esistono tra veneto e italiano. Ora terminiamo la pagina lasciando in sospeso l’analisi della coniugazione interrogativa del verbo in quanto merita un’attenzione maggiore. Questo argomento è stato approfondito separatamente nel capitolo pronome soggetto clitico. Un’altra importante pagina che tratta la relazione del verbo con il pronome soggetto clitico è: Le interrogative nei dialetti del nord Italia. Ecco di seguito un breve cenno sul riassunto delle suddette pagine.
Le interrogative indipendenti presentano, infatti, il fenomeno della cosiddetta "inversione" del pronome soggetto clitico (fenomeno ovviamente sconosciuto all'italiano che non possiede pronomi nominativi clitici). Esempi:
La forma di alcuni
soggetti clitici a volte coincide con quella dell’articolo che segue, quando succede
questo, viene spontaneo, per assonanza, usarne uno solo dei due. Se, invece, sono differenti,
allora vengono espresse entrambe come vediamo nelle tabelle che
seguono:
Coniugazione del verbo mangiare.
* = In questo caso, tutte le particelle sono solo soggetti clitici. Coincidenza di soggetto clitico e articoloLa coniugazione assume la seguente forma in risposta ad una domanda come, per esempio, chi mangia la mela? (La mela) .
In veneto non si dice solo io, solo tu ecc. bensì solo che io, solo che tu ecc.
(* Il ke di nêmeke è diventata una particella enclitica ossia, si è appoggiata alla parola tonica che la precede fondendosi ad essa. NOTA:
oltre al doppio
introduttore, nella precedente tabella abbiamo incontrato anche una nuova
forma lessicale, rappresentata dall’inversione dell'introduttore, e
ancora il doppio pronome, un aspetto grammaticale completamente estranea
all’italiano. Ecco altri esempi di doppi introduttori:
* = Ecco nuovamente presentarsi il soggetto clitico.
|
